Pilihan Pengabaian
Biaya sangat tinggi pembongkaran dan penghapusan off instalasi lepas pantai menyebabkan kebutuhan untuk merevisi beberapa peraturan nasional dan internasional yang diadopsi sekitar 40 tahun yang lalu. Revisi tersebut tertutup, khususnya, persyaratan yang ditetapkan oleh Konvensi Landas Kontinen (Jenewa, 1958) dan Konvensi PBB tentang Hukum Laut (Montego Bay, 1982) untuk menghapus instalasi lepas pantai ditinggalkan sama sekali. Saat ini, pendekatan yang lebih fleksibel dan bertahap digunakan. Ini menunjukkan penghapusan segera dan total struktur lepas pantai (terutama platform) beratnya mencapai 4.000 ton di daerah dengan kedalaman kurang dari 75 m dan setelah tahun 1998 - pada kedalaman kurang dari 100 m. Pada perairan yang lebih dalam, menghapus hanya bagian atas dari atas permukaan laut 55 m dalam dan meninggalkan struktur yang tersisa di tempat diperbolehkan. Fragmen dihapus dapat berupa diangkut ke pantai atau dikubur di laut. Pendekatan ini mempertimbangkan kemungkinan penggunaan sekunder dari platform lepas pantai ditinggalkan untuk tujuan lain.Dari perspektif teknis-ekonomi, semakin besar struktur yang lebih dalam dan mereka berada, yang lebih tepat itu adalah untuk meninggalkan mereka total atau sebagian utuh. Di perairan dangkal, sebaliknya, total atau sebagian penghapusan struktur lebih masuk akal. Fragmen dapat dibawa ke pantai, dikubur, atau digunakan kembali untuk beberapa tujuan lain.
Dari perspektif perikanan, opsi ketika struktur atau fragmen mereka yang tersisa di bagian bawah dapat menyebabkan gangguan fisik dengan kegiatan penangkapan ikan. Dalam kasus ini, kemungkinan kapal dan peralatan kerusakan dan kerugian yang sesuai tidak hilang dengan penghentian kegiatan produksi di daerah tersebut. Sebaliknya, struktur ditinggalkan menimbulkan ancaman bagi nelayan selama beberapa dekade setelah operator minyak dan gas meninggalkan situs tersebut. Saluran pipa usang yang tersisa di bagian bawah sangat berbahaya dalam hal ini.Degradasi dan disipasi yang tidak terkendali di daerah yang luas dapat menyebabkan situasi yang paling tak terduga yang terjadi selama pukat dasar di tempat yang paling tak terduga. Pada saat yang sama, perjanjian nasional dan internasional tentang perlucutan serta meninggalkan instalasi lepas pantai merujuk terutama untuk besar, struktur tetap seperti platform pengeboran. Nasib pipa bawah laut masih tidak terpengaruh oleh aturan yang jelas.
Penggunaan sekunder dari platform lepas pantai tetap
Pilihan menggunakan kembali platform ditinggalkan, yayasan mereka, dan struktur lain yang keluar dari layanan telah dibahas secara aktif selama 10 tahun terakhir.Analisis potensi ilmiah dari stasiun penelitian permanen didasarkan pada platform minyak ditinggalkan di Teluk Meksiko mengungkapkan beberapa arah yang menjanjikan dari penelitian kelautan di stasiun tersebut [Dokken, 1993; Gardner, Wiebe, 1993]. Ini termasuk mempelajari regulasi populasi laut dan reproduksi karang, melakukan observasi bawah air, pemantauan permukaan laut, dan mengumpulkan informasi oseanografi dan meteorologi dalam kerangka proyek-proyek internasional. Beberapa saran lain menganggap transformasi platform ditinggalkan ke tempat-tempat untuk pembangkit listrik menggunakan angin / gelombang dan energi panas [Rowe, 1993]. Platform ini juga dapat digunakan sebagai dasar untuk operasi pencarian dan penyelamatan atau pusat untuk pengolahan limbah dan pembuangan [Side, 1992].
Dari perspektif perikanan, proyek yang paling menarik adalah orang-orang yang bertujuan untuk mengubah struktur laut tetap menjadi terumbu karang buatan. Terumbu buatan yang dikenal sebagai salah satu cara yang paling efektif untuk meningkatkan bioproductivity perairan pesisir dengan menyediakan habitat tambahan bagi kehidupan laut. Mereka secara luas dan efektif digunakan di rak-rak banyak negara.
Struktur lepas pantai pasti dapat menarik banyak spesies yang bermigrasi invertebrata dan ikan mencari makanan, tempat tinggal, dan tempat-tempat untuk mereproduksi. Secara khusus, pengamatan di Teluk Meksiko mengungkapkan korelasi positif yang kuat antara jumlah platform minyak, berkembang sejak tahun 1950-an, dan ikan komersial tangkapan di wilayah tersebut. Ini menjadi salah satu alasan untuk menyarankan dampak positif dari pengembangan minyak dan gas lepas pantai pada populasi ikan dan saham. Luas mempopulerkan fakta ini menyebabkan gerakan massa menggunakan slogan "Dari rig - untuk terumbu" di Amerika Serikat pada pertengahan 1980-an.
Namun, analisis lebih lanjut dari situasi memancing di Teluk Meksiko menunjukkan bahwa pertumbuhan hasil tangkapan ikan dalam hal ini terhubung bukan dengan meningkatnya jumlah saham dan kelimpahan spesies komersial tetapi dengan redistribusi mereka karena efek terumbu platform. Titik penting di sini adalah penggunaan metode peralatan statis tangkap (misalnya, garis dan kait) bukan trawl gigi. Selain itu, daerah sekitar platform menjadi tempat yang sangat populer rekreasi memancing dan olahraga. Ini juga membuat kontribusi yang signifikan terhadap total volume tangkapan. Tidak ada yang sama tercatat di Laut Utara, di mana sejumlah platform minyak juga telah berkembang sejak tahun 1960-an.Namun, jumlah tangkapan tidak berkorelasi dengan pertumbuhan ini sama sekali dan bahkan menurun. Fakta ini menunjukkan tidak adanya dampak positif dari efek terumbu platform minyak di tangkapan ikan komersial di daerah di mana cara utama untuk ikan trawl.
Pada saat yang sama, kita tidak boleh lupa tentang bahaya yang ditinggalkan platform minyak lepas pantai dan fragmen mereka berpose untuk navigasi dan trawl memancing. Dengan kelimpahan terumbu buatan tersebut, masalah ini memerlukan peraturan khusus untuk menegosiasikan konflik tak terelakkan kepentingan. Salah satu program regulasi tersebut telah dikembangkan dan diterapkan di Amerika Serikat di Teluk Meksiko pada rak Louisiana [Paus et al., 1993]. Hal ini membutuhkan pemetaan daerah untuk menunjukkan lokasi dari platform, pipa bawah laut, dan struktur lain yang tersisa di bagian bawah. Program ini juga mencakup pemantauan, pengumpulan data, mengembangkan sistem peringatan, dan kegiatan lain yang diperlukan untuk mengendalikan situasi dan menjamin keamanan di wilayah tersebut.
Kegiatan Explosive
Penghapusan lengkap atau sebagian dari baja atau platform tetap beton yang beratnya ribuan ton praktis tidak mungkin tanpa menggunakan bahan peledak. Bahan peledak massal telah digunakan dalam 90% kasus. Hal ini sangat kuat, meskipun jangka pendek, dampak terhadap lingkungan laut dan biota, yang tidak boleh diabaikan.Hal ini sangat sulit untuk mendapatkan estimasi yang dapat diandalkan kemungkinan kematian organisme laut, terutama ikan, selama kegiatan eksplosif bahkan jika data awal, seperti jenis bahan peledak, kedalaman air, relief bawah, dan lain-lain, yang dikenal. Ketidakpastian besar ini terhubung, khususnya, dengan heterogenitas tinggi distribusi ikan yang sangat tergantung pada fitur khusus perilaku schooling ikan. Perhitungan menunjukkan bahwa dengan 2,5 ton (TNT setara) biaya, massa ikan tewas akan menjadi sekitar 20 ton selama setiap ledakan. Pada saat yang sama, jika, misalnya, sebuah sekolah herring terjadi untuk masuk ke zona itu, angka kematian ikan mungkin jauh lebih tinggi [Side, Davies, 1989].
Salah satu dari beberapa pengamatan diketahui kerusakan ikan di zona aktivitas eksplosif dilakukan pada tahun 1992 di Teluk Meksiko dekat pantai Louisiana dan Texas [Gitschlag, Herczeg, 1994]. Untuk menghapus lebih dari 100 platform tetap dan struktur lainnya, lebih dari 12.000 kg biaya plastik meledak. Jumlah ikan mati mengambang di permukaan secara visual direkam setelah ledakan. Ini berjumlah sekitar 51.000 spesimen.Jumlah sebenarnya ikan tewas adalah pasti lebih tinggi karena banyak spesimen tidak bisa mengapung ke permukaan atau tidak mendapatkan di zona pengamatan visual.
Apapun jumlah ikan dewasa benar-benar meninggal selama ledakan, hal ini hampir tidak akan mempengaruhi total kelimpahan spesies komersial. Jauh lebih berbahaya untuk stok ikan adalah dampak ledakan pada larva ikan dan remaja. Ambang dampak mematikan bagi organisme muda beratnya mencapai beberapa gram adalah puluhan kali lebih rendah dari itu untuk spesimen dewasa [Yelverton et al, 1975;. Side, 1992]. Dengan demikian, zona kematian ikan pada tahap awal pembangunan adalah masing-masing lebih luas. Perkiraan kuantitatif kemungkinan efek pada tingkat populational bahkan lebih rumit karena tidak adanya data yang sesuai dan metode. Namun demikian, ada cukup bukti untuk menegakkan peraturan yang ketat kegiatan peledak dan untuk melarang mereka di daerah dan dalam musim pemijahan dan pengembangan goreng ikan komersial.
Penghapusan dari struktur lepas pantai juga mengurangi jumlah habitat untuk struktur terkait ikan. Sebagai contoh, di lingkungan sebagian besar soft-bawah Teluk Meksiko, struktur ini menyediakan substrat sulit bagi organisme laut. Penurunan stok ikan karang yang diamati di wilayah ini dalam dekade terakhir dapat dihubungkan, khususnya, dengan penghapusan lebih dari 400 struktur yang berhubungan dengan minyak yang telah menjabat sebagai habitat buatan untuk kehidupan laut [MMS, 1995].
Sumber: http://www.offshore-environment.com/abandonment.html
Tidak ada komentar:
Posting Komentar